離婚協議書を作った後に起きること・よくある質問

結論：作った後に動くのは、書面の種類（私文書か、公正証書か、調停調書か）で決まる

離婚協議書や公正証書を作ったあと、決めたとおりに進まない場面は、大きく三つあります。支払いが止まる。事情が変わって見直したくなる。書面の効力そのものが争われる。どの場面でも、手元にある書面が、私文書の協議書なのか、強制執行を受けることを認める文言の付いた公正証書なのか、家庭裁判所の調停で成立した調停調書なのかによって、できることが変わります。

この違いは、協議書を作る段階から意識しておくと、作った後の選択肢が広がります。そこで、このページでは、作った後に起きることを、条文に沿って場面ごとに整理します。個別の事件の見通しの判断には踏み込まず、条文と手続の整理に限ります。支払いが止まったときの手続の詳細（先取特権、債権執行、間接強制、財産開示）は養育費が止まったときの備えで、公正証書に盛る項目の選び方は離婚協議書と公正証書の違いで扱っています。内容証明郵便などの通知の出し方は、別のガイドで扱います。

結論を先に並べます。

• 私文書の協議書だけでは、そのまま強制執行を始められない。強制執行は、債務名義（確定判決、調停調書、強制執行を受けることを認める文言の付いた公正証書など）に基づいて行う（民事執行法22条）。
• 公正証書があれば、執行文の付いた正本をもとに強制執行を始められる場合がある。執行証書の執行文は公証人が付与し（民事執行法26条1項）、債務名義は債務者に送達されて初めて強制執行を開始できる（同法29条）。
• 事情が変わったときは、まず協議、まとまらなければ家庭裁判所の調停。子の監護に関する定めは、家庭裁判所が必要に応じて変更できる（民法766条3項）。
• 強迫・詐欺・錯誤による合意は取り消せる場合がある。公序良俗に反する条項は無効（民法90条）。ただし、取消しや無効が認められるかは個別の事情による。
• 調停が成立すると、調書の記載は確定判決と同一の効力を持つ。履行勧告や履行命令の制度も使える（家事事件手続法268条1項・289条・290条）。

支払いが止まったとき：書面の種類で、できることが分かれる

養育費や慰謝料などの支払いが止まったとき、最初にやることは、相手方への連絡と、書面でのお願いです。それでも払われないときに、その先の手続が、手元の書面で分かれます。

履行勧告は、義務を定める審判をした家庭裁判所が、権利者の申出によって義務の履行状況を調査し、義務者に履行を勧告する制度です（家事事件手続法289条1項）。調停で定められた義務にも準用されます（同条7項）。履行命令は、金銭の支払その他の財産上の給付を目的とする義務の履行を怠った者に対し、相当の期限を定めてその義務の履行をすべきことを命ずる審判で、正当な理由なく従わないときは10万円以下の過料に処せられます（同法290条1項・5項）。これらは、家庭裁判所が関与した調停や審判で定められた義務に使える仕組みです。私文書の協議書や公正証書は、家庭裁判所を通していないため、対象になりません。

事情が変わったとき：協議、調停、審判の順で見直す

協議書を作ったあとに、収入が大きく変わった、子の進学で費用がかかる、転居で面会の方法を変えたい、といった事情の変化が起きることがあります。協議書の内容を変えるには、まず相手方との協議で、変更の合意をします。合意が調わないときは、家庭裁判所に調停を申し立てます。

民法766条3項は、家庭裁判所は、必要があると認めるときは、子の監護に関する定め（同条1項・2項）を変更し、その他子の監護について相当な処分を命ずることができると定めています。協議書に養育費や面会交流の定めがあっても、事情が変わったときに見直しができる仕組みがあるということです。調停は、家事事件手続法244条に基づき、人事に関する訴訟事件その他家庭に関する事件について行われます。家事調停事件は、相手方の住所地を管轄する家庭裁判所または当事者が合意で定める家庭裁判所の管轄に属します（同法245条1項）。

見直しの条項を置いていなくても、事情の変更を理由に、家庭裁判所に調停を申し立てることはできます。ただし、条項があれば、協議の始め方と期間が決まっているため、話し合いが滞りにくくなります。養育費の決め方は養育費の決め方と書き方、面会交流の見直しは面会交流の取り決め方で整理しています。

書面の効力が争われる場面：無効、取消し、確認条項

協議書の一部またはすべてについて、効力が争われることがあります。民法に、効力に関する条文がいくつかあります。それぞれの要件を、場面ごとに整理します。

協議書に、「両名は、自由な意思にもとづいて締結し、錯誤・詐欺・強迫はなかったことを確認する」「将来、無効や取消しの主張をしない」と書くことがあります。意思の真正を記録しておく役目はありますが、実際に強迫や詐欺があったのに、この文言があるから取消しを主張できなくなる、と考えるのは確実ではありません。また、取消しの主張をあらかじめしないと約束する文言の効力には、疑問があります。確認条項があることを、効力を固める万能の手段と考えないことが大切です。

公序良俗に反するかどうかは、条項ごとに判断される可能性があります。協議書の一つの条項が無効とされても、他の条項まで当然に無効になるわけではありませんが、どの範囲が影響を受けるかは、条項の関連の強さなどによります。このため、禁止や口外の約束、違約金の条項は、範囲が過大にならないように、目的、範囲、期間、例外を書いておくことが、効力を争われにくくすることにつながります。書き方は慰謝料・清算条項の書き方で整理しています。

調停と審判、調停が成立したとき、時効

家庭裁判所の手続には、調停と審判があります。調停は、裁判官と調停委員が間に入って、当事者の合意を目指す手続です。合意が成立し、それを調書に記載したときは、調停が成立し、その記載は確定判決と同一の効力を有します。別表第二に掲げる事項については、確定した審判と同一の効力です（家事事件手続法268条1項）。調停が成立しないものとして終了した場合、別表第二に掲げる事項の調停事件では、調停の申立ての時に家事審判の申立てがあったものとみなされ、審判の手続で家庭裁判所が判断をします（同法272条4項）。

調停で成立した合意を記載した調書は、民事執行法22条が定める債務名義にあたります。私文書の協議書では債務名義がなかったものが、調停を経て債務名義になる、という流れです。

時効にも注意が必要です。一般の債権の消滅時効は、権利を行使できると知った時から5年、行使できる時から10年のどちらか早い方で完成します（民法166条1項）。月ごとに支払期が来る債権は、支払期の来た分ごとに、この期間が進みます。確定判決または確定判決と同一の効力を有するものによって確定した権利は、10年より短い時効期間の定めがあるものでも、その時効期間は10年となります。ただし、確定の時に弁済期が到来していない債権には、この規定は適用されません（同法169条）。調停調書で定められた将来の分の扱いは、条文と裁判所の資料で確認が必要です。

なお、時効の利益は、あらかじめ放棄することができません（民法146条）。「何年経っても時効を主張しない」と協議書に書いても、効力は認められません。

管轄の定め方：訴訟と調停は仕組みが違う

協議書の末尾には、合意管轄の条項を置くことがよくあります。「本協議書に関する紛争は、○○家庭裁判所を第一審の専属的合意管轄裁判所とする」といった書き方です。しかし、この書き方は、調停と訴訟の仕組みを混同していることがあります。

民事訴訟法11条は、当事者が第一審に限り、合意により管轄裁判所を定めることができること、その合意は一定の法律関係に基づく訴えに関し、かつ書面でしなければ効力を生じないことを定めています。一方、家事調停事件は、相手方の住所地を管轄する家庭裁判所または当事者が合意で定める家庭裁判所の管轄に属します（家事事件手続法245条1項）。別表第二に掲げる事項についての審判事件も、当事者が合意で定める家庭裁判所の管轄に属します（同法66条1項）。家庭裁判所は、家事事件手続法で定める家庭に関する事件の審判と調停、および人事訴訟の第一審の裁判を扱う裁判所です（裁判所法31条の3第1項）。金銭の支払いを求める通常の訴訟は、家庭裁判所の権限には含まれていません。

場面ごとの整理：離婚届だけを出した、書面をなくした、気が変わった

年金分割の請求期限は年金分割の書き方で、公正証書の再交付や正本・謄本の扱いは離婚給付等契約公正証書の作り方で整理しています。

確認の問いと、起きがちなこと

作った後に困る場面の多くは、作る段階の条項の置き方で、選択肢が変わります。支払いが止まったときの手続、事情が変わったときの見直し、管轄、保管の方法を、条文を書く段階で一度ずつ想定してみると、足りない記載が見つかります。協議書全体の組み立ては離婚協議書の書き方にまとめています。

よくあるご質問

あわせて読みたいページ

本ページは一般的な情報提供です。個別の協議書への当てはめは、夫婦の事情や子の状況によって異なることがあります。書き方の例として紹介している内容は、一般に見られる書き方を整理した例で、特定の夫婦や案件を示すものではありません。条文は e-Gov法令検索（法令API）で確認しています。参考: e-Gov法令検索 / 法務省 / 裁判所 / 日本年金機構